Onödig vård

Uppskattningsvis är 25% av den vård som bedrivs i Sverige onödig eller skadlig för patienten. 25%! Det låter skrämmande. I Lakartidningen.se lyfter man fram studier som gjorts, främst i Nederländerna och USA men också från Norrlands universitetssjukhus i Umeå. I Sverige har vi SBU, Kunskapscentrum för hälso- och sjukvården, som är en statlig myndighet som utvärderar hälso- och sjukvårdens metoder. SBU analyserar metodernas nytta, risker och kostnader och jämför vetenskapliga fakta med svensk vårdpraxis. Vi vill alla ha en evidensbaserad vård. Socialstyrelsens föreskrifter säger att endast säkra metoder får användas i vården och att ledningssystem ska finnas för att utrangera gamla metoder. Men kontrollsystem och en struktur för ordnat införande av metoder, men också ny teknik, finns bara i några få landsting. Gamla ineffektiva system lever kvar, ” praxis och den beprövade erfarenheten”. Nya system och metoder införs utan ordentlig utvärdering. Varför jobbar inte alla landsting efter ett gemensamt standardiserat kvalitetssystem? Landstingen och regionerna behöver införa praktiskt användbara verksamhetssystem i hela sin verksamhet. Det intryck man får idag är att politikerna inte förstår vikten av enhetliga system och inte vågar slå näven i bordet. Det finns entusiaster ute i verksamheterna bla på sjukhusen vilka skapar sina egna öar av kvalitetssystem. Det är en bra början. Dock har man mycket svårt att skapa system som går in i eller påverkar grannens arbetsområde. Man har svårt att definiera gränssnitten. Det kan ha att göra med att vården fortfarande, år 2010, är mycket hierarkibetonad.
MedTechbloggen kommer att återkomma ang. medicintekniska system state of the art.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

2 kommentarer till “Onödig vård”

  1. Twitter Trackbacks for MedTechbloggen » Blog Archive » Onödig vård [nordicmedicaladvisor.se] on Topsy.com säger:

    [...] MedTechbloggen » Blog Archive » Onödig vård http://www.nordicmedicaladvisor.se/blog/2010/01/13/onodig-vard – view page – cached Uppskattningsvis är 25% av den vård som bedrivs i Sverige onödig eller skadlig för patienten. 25%! Det låter skrämmande. I Lakartidningen.se lyfter man fram studier som gjorts, främst i Nederländerna och USA men också från Norrlands universitetssjukhus i Umeå. I Sverige har vi SBU, Kunskapscentrum för hälso- och sjukvården, som är en statlig myndighet som utvärderar hälso- och… Read moreUppskattningsvis är 25% av den vård som bedrivs i Sverige onödig eller skadlig för patienten. 25%! Det låter skrämmande. I Lakartidningen.se lyfter man fram studier som gjorts, främst i Nederländerna och USA men också från Norrlands universitetssjukhus i Umeå. I Sverige har vi SBU, Kunskapscentrum för hälso- och sjukvården, som är en statlig myndighet som utvärderar hälso- och sjukvårdens metoder. SBU analyserar metodernas nytta, risker och kostnader och jämför vetenskapliga fakta med svensk vårdpraxis. Vi vill alla ha en evidensbaserad vård. Socialstyrelsens föreskrifter säger att endast säkra metoder får användas i vården och att ledningssystem ska finnas för att utrangera gamla metoder. Men kontrollsystem och en struktur för ordnat införande av metoder, men också ny teknik, finns bara i några få landsting. View page [...]

  2. MedTechbloggen » Blog Archive » Kliniska prövningar säger:

    [...] MedTechbloggen Sveriges första blogg om medicinteknik « Onödig vård [...]

Kommentera


FireStats icon Använder FireStats