Pris, nytta, demokrati i standardiseringsvärlden
Standarder är bra och nödvändiga. Standarder underlättar. Standarder kostar pengar. Inom det medicintekniska området finns en uppsjö av standarder. De flesta av dessa är snävt specialiserade vilket gör att de är relativt dyra. De går inte att ladda ner gratis. Snittpriset för en standard från det svenska standardiseringsorganet SIS sägs ligga på 500:-. Det låter inte mycket, men för det nystartade medicintekniska företaget som måste skaffa sig många standarder blir prisfrågan enormt viktig.
Ur Regeringens skrivelse Standardiseringens betydelse i en globaliserad värld knycker jag några rader från sammanfattningen “Standarder kan beskrivas som frivilligt och i samförstånd framtagna gemensamma lösningar på ofta återkommande problem.” Staten säger sig vilja visa engagemang inom standardiseringsområdet. Det är bra! Men hur är det med “frivilligt och i samförstånd framtagna gemensamma lösningar”? Vilka kan vara med och påverka en standards utformning? Alla! Men det kostar pengar och andra resurser. Har det lilla nystartade medicintekniska företaget de resurserna? Nej, knappast. Om de nu har en slant över så kan de givetvis betala in sig och få sitta med i SIS svenska arbetsgrupp. I den svenska gruppen kan de sedan påverka det svenska förslaget. Det stora globala företaget har ett rejält övertag med sina resurser. De kan i princip styra standarden åt det håll de själva vill. Det gör de bla genom att sitta med i många arbetsgrupper för samma standard runt om i världen. Vi törs säga att när det gäller framtagning av nya europeiska eller globala standarder råder det inte demokrati! Störst och mest pengar styr.
Det vår svenska Regering kan göra för att visa engagemang är bla att se till att standarder görs tillgängliga utan kostnad för våra svenska företag. Det skulle vara till stor hjälp åt de svenska småföretagen.
Tags: arbetsgrupp, demokrati, EN, europeisk standard, global standard, ISO, Maud olofsson, regeringen, SIS, småföretag, SS, standarder, standardieringsorgan, svensk standard
Använder FireStats
söndag, 27 september, 2009 at 4:53 e m
[...] produkter. Vi pratade regelverk och hamnade även in på finansiering. Det fick mig återigen att fundera på standarder. Vid utveckling av medicintekniska produkter är det nödvändigt att använda och kunna referera [...]
fredag, 9 oktober, 2009 at 2:57 e m
[...] har här på MedTechbloggen diskuterat kostnader för standarder liksom det odemokratiska sätt standarder beslutas. I veckan var jag och gästade ett möte hos en [...]
fredag, 16 oktober, 2009 at 11:54 f m
[...] organisationer. Då kan vän av ordning fråga vem eller vilka företag är det som mest har påverkat utformingen av standarden? Som vi sagt tidigare här på MedTechbloggen är standardisering inte någon demokratisk process [...]
fredag, 2 april, 2010 at 10:36 f m
[...] av att använda standarder vid utveckling av medicintekniska produkter. Vi ifrågasätter också de höga priserna på standarder. Inte minst har MedTechbloggen gnällt över att SIS ger ut svensk standard på främmande språk. [...]
onsdag, 14 april, 2010 at 2:13 e m
[...] mesta gratis via nätet. Det MedTechbloggen väntar mest på är att alla kan få tillgång till standarder. Dagens höga pris fungerar som en utvecklingsbroms. Det senaste vi kan få tillgång till och [...]